截至2025年8月29日，俄乌冲突已持续1283天。军事对抗、外交施压、内部矛盾的多重交织，使冲突解决更显复杂。

俄方宣称过去24小时解放顿涅茨克涅列波夫卡社区，乌军全战线损失超1300人及多型装备，双方在前线展开60起战斗，波克罗夫斯克与莱曼成最激烈交火区。

与此同时，特朗普公开表达对乌欧“不切实际要求”的沮丧，施压乌方“割土求和”，而普京-泽连斯基峰会因俄方“需实质进展”前提与乌方合法性争议，被德国总理断言“显然不会举行”。

俄罗斯最新战况

8月28日俄罗斯国防部消息，过去24小时，俄军在乌克兰特别军事行动中解放了顿涅茨克地区的涅列波夫卡社区。俄国防部声明称，此次解放由南方战斗群部队通过决定性行动完成。

俄方统计显示，乌军在全战线累计损失约1325名士兵及多型装备。具体分布如下：北方战斗群责任区乌军损失超180人、5辆装甲战车；西部战斗群责任区损失约235人、3辆装甲战车；南方战斗群责任区损失约205人、1辆装甲战车；中心战斗群责任区损失超410人、1辆坦克及3辆装甲战车；东部战斗群责任区损失约240人、2门火炮；第聂伯战斗群责任区损失约55人、1辆美制装甲车。各战斗群均宣称对乌军机械化旅、突击旅、国民近卫军旅等多支建制部队造成打击，并摧毁乌方弹药库、物资库、电子战站等后勤目标。

除地面战果外，俄军过去24小时还实施多维度打击：夜间使用“匕首”高超音速导弹及攻击无人机，对乌军工企业、空军基地进行联合精确打击，称“所有指定目标均被击中”；通过作战/战术飞机、攻击无人机、导弹部队及火炮，对153个乌武装组织及外国雇佣军部署点实施覆盖性袭击，目标涵盖无人机弹药库、临时营地等；海军无人机在多瑙河口击沉乌海军中型侦察舰“辛菲罗波尔”号；防空系统则拦截1架乌空军苏-27战斗机及192架无人机，并击落2枚制导航空炸弹、2枚美制“海马斯”火箭弹。

另据俄国防部统计，自特别军事行动启动以来，俄军累计摧毁乌方666架战机、283架直升机、80018架无人机、625套地空导弹系统、24831辆坦克及装甲战车、1588具多管火箭发射器、2905门野战火炮及迫击炮，以及40547辆特种军用车辆。

乌克兰最新战况

2025年8月28日，乌克兰国防军与俄罗斯军队在四个前线地区爆发60起战斗冲突，多线交火态势延续，其中波克罗夫斯克与莱曼前线战况尤为激烈。

波克罗夫斯克前线成为当日最密集交火区：俄军在新科诺米奇内、罗丁斯克、利西夫卡等9个地点发起24次袭击，涉及新乌克兰卡等多个居民点，其中两处冲突持续胶着；莱曼前线紧随其后，俄军在赫列基夫卡、新米海利夫卡、扬皮尔等12个区域发动19次进攻，十场战斗仍未平息。

其他前线亦有多线交锋：北斯洛博赞什奇纳与库尔斯克前线早间发生4起冲突，俄军发射12枚制导航空炸弹并实施123次炮击（含3次多管火箭系统攻击）；南斯洛博占什奇纳前线，俄军两次袭击赫利博克、沃夫昌斯克附近乌军阵地；库皮扬斯克前线，俄军三次尝试进攻霍卢比夫卡、扎赫里佐夫，其中两场战斗持续；西韦尔斯克前线，俄军两次试图推进赫里霍里夫卡、佩雷兹内，但均被击退；克拉马托尔斯克前线，乌军成功击退对斯图波奇基的进攻；托列茨克前线，俄军在谢尔比尼夫卡附近发起袭击。

此外，胡利亚波莱与奥里希夫前线当日未爆发直接战斗，但俄军飞机对胡利亚波尔地区的比洛希里亚实施空袭。

整体来看，俄乌冲突仍呈多点蔓延态势，波克罗夫斯克与莱曼前线的持续激战，反映出双方在关键区域的争夺仍未缓和。

特朗普对欧盟及乌克兰的立场表达不满

据接近白宫的官员向相关媒体透露，最近几天特朗普私下里抱怨，自己这番高调开展的外交行动并未取得任何实际成果，他尤其对泽连斯基以及欧盟提出不切实际的要求感到“有些沮丧”，并认为乌克兰需要放弃部分领土，才能让这场冲突彻底结束。

一位高级官员也表示，“他只是想尽快结束这一切，其他方面似乎没那么重要”。事实上，自与泽连斯基会谈之后，特朗普就反复强调，乌克兰要收复克里米亚以及加入北约，这两件事都是“不可能实现的”，同时还不断敦促乌克兰领导人在相关问题上“表现出一定的灵活性”。

从俄方立场来看，莫斯科长期以来一直坚持，要达成和平协议就必须消除冲突的根本原因，为此提出了一系列要求，包括让乌克兰保持中立地位，不加入北约及其他军事集团，并且承认克里米亚、顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热为俄罗斯领土。

本周二特朗普还发出威胁，表示如果俄罗斯和乌克兰在谈判过程中未能取得进展，他将对这两个国家实施制裁和关税。而普京方面，虽然不排除与泽连斯基会面的可能性，但明确强调，只有在谈判取得切实进展之后，才有可能举行这样的会晤。

此外，莫斯科还对泽连斯基的合法性提出质疑，理由是泽连斯基的任期已经结束，同时警告称，泽连斯基当前签署的任何协议，未来都有可能被推翻。

普京与泽连斯基双方会谈无望？

德国总理弗里德里希·梅尔茨近日表示，俄罗斯总统普京与乌克兰总统泽连斯基的峰会“显然”不会举行。

此前，美国总统特朗普在8月初与普京的阿拉斯加会晤中推动这一峰会，试图将其作为和平进程的关键一步。围绕和谈核心争议，各方立场分化明显。欧洲主要支持者正加速推动对乌“安全保障”，试图通过多边承诺强化乌方谈判地位。

特朗普则明确排除乌克兰加入北约的可能性，并强调“若达成停火，美军不会部署至乌克兰”，但表示支持西欧国家提供驻军支持，称“欧洲将给予他们重要的安全保障，华盛顿仅扮演辅助角色”。

然而，莫斯科对北约任何形式的驻军均持强硬反对态度，警告此类部署可能引发俄与西方的直接冲突，并长期将冲突定性为“美国领导的军事集团对俄的代理人战争”。俄外长拉夫罗夫更指责基辅“不寻求和平”，称其正专注于“组建反俄军事联盟以维护‘新纳粹、仇俄政权’”。

值得注意的是，德国在俄乌问题上面临多重矛盾。一方面，德国媒体援引Forsa民调（8月18-19日）显示，52%的德国受访者支持“乌割让土地换和平”，极右翼选择党（AfD）支持者中这一比例高达72%，主流政党中基民盟（43%）、社民党（48%）也有相当比例认同；另一方面，德国政府明确反对“割土求和”，梅尔茨随泽连斯基访美期间重申柏林立场，强调不会支持领土让步。

当前，为支撑对乌武器交付及国防扩张，柏林计划削减社会支出并申请大额贷款，认为此举是“遏制俄罗斯的必要手段”。俄方则批评德国以“对抗俄罗斯”为借口转移国内矛盾，否认对德构成威胁。

从峰会前景到安全保障博弈，从民意分歧到政策矛盾，俄乌和谈的每一步均被多重变量牵制。短期内，普京与泽连斯基的直接对话仍难突破，而德国等关键方的“内外拉扯”，更让冲突解决的前景笼罩在不确定性中。

总结

当前俄乌冲突局势更趋复杂，战线胶着，军事消耗持续。特朗普的 “停火” 诉求，与俄乌领土、乌入北约等核心分歧难以调和；美欧内部对乌 “安全保障”、援助规模与方式争议不断，外部协调难度加大，缓和冲突的政治合力难形成。

普京与泽连斯基之间的直接对话已被多方认为无望实现，俄乌双方军事对抗的持续不断、双方政治互信的严重缺失，都将使俄乌冲突的长期化风险进一步上升，短期内难以看到有效打破困局的突破口。